Notas acerca de la ciencia

Una conversación en Facebook, el shopping center de la existencia vincular, me agarró de sobrepique en algunas cosas que venía craneando, y esa circunstancia me empujó a escribir estas líneas. La conversación avanzaba sobre la cuestión de la ciencia y su carácter hegemónico como validación del conocimiento, algo que puede verse suscrito por mí en los textos de EnTA, pero que ahora, luego de que mi pensamiento cambie radicalmente hace ya casi diez años, me agarra en la “vereda de enfrente”. Entrecomillo esto último porque no pienso que haya dos veredas, y porque pienso que mi posición actual no sería convalidada desde ciertas trincheras cientificistas en este debate, más o menos explícito, acerca de cuestiones epistemológicas. Espero que estas líneas…

Que se vayan todos: Buenos Aires 2017

Repetir 2001 es una idea equivocada. Lo único repetible de 2001 es aquello que 2001 tuvo de nefasto. Lo propiamente nuevo de 2001, aquello que reivindicamos desde aquella vez, es precisamente lo que excede la cuestión y es, por lo tanto y en tanto exceso, irrepetible.
Quizás me apresure en suponer lo que vendrá, quizás me exceda en un análisis anticipando, pero es imprescindible arriesgar errores distintos, y esta es una situación que huele a repetido.
leer artículo completo

Gato por liebre

Ayer, 13 de septiembre, por la noche, varias multitudes se manifestaron en distintos puntos de Argentina con un masivo cacerolazo. La convocatoria, lanzada desde las sombras de ese mundo paralelo al que nos vamos acostumbrando de a poco, y que nombramos ambiguamente como redes sociales, tuvo un éxito rotundo. El recurso del cacerolazo muestra cómo es que se incorporan a la normalidad ciertos episodios que han sido excepcionales cuando aparecieron. Esta remembranza acaba consiguiendo reemplazar lo nuevo con lo viejo, lo disruptivo con lo conservador.
leer artículo completo

Anarcocapitalismo

En tiempos en los que tanto el Estado como el capitalismo están siendo cuestionados por mucha gente, arteramente se identifica a quienes luchan en contra del Estado con quienes defienden el sistema financiero. En otras palabras, afila la tenaza que dice que oponerse a una estructura política implica defender otra peor, eterno reduccionismo a dos con el que se polariza lo posible para fortalecer una elección menosmalista. Para que un pez muerda el anzuelo es necesario que haya un pez.
leer artículo completo